恐怖/惊悚
一名针对小女孩作案的连环杀手（PeterLorre饰）出没，城中人心惶惶。警察全体出动，频繁突击检查。黑帮首领（GustafGründgens饰）因生意受到严重影响，决定利用乞丐的隐蔽性布下天罗地网。卖气球的盲丐（GeorgJohn饰）通过《在妖王宫中》的口哨声辨出了杀手，他的同伙（CarlBalhaus饰）趁机将“Mörder”的首字母“M”标记在其背上。虽然警方锁定了杀手的住处，但杀手被乞丐围困于商业大厦，成了瓮中之鳖。深夜，在黑帮私设的法庭上，杀手会为自己作出怎样的辩护？
我一百岁了
这可是1931年的电影…一盒星光啊
背景是：一个受恐惧支配的社会，而不是用秩序维持的社会。事实是：他是个儿童杀人犯；他有精神疾病，犯病时不自控，杀人时不自知；不杀他，他还会再杀小孩。结论是：导演让我们思考。90 年后的今天，如果这样的杀人犯交于法庭处理，根据相关法律条文，有精神疾病或许会从轻，但若交于大众处理，估计还是和电影里黑帮老大充当审判长一样的结局吧。这个电影里有个很好玩的转场是：黑帮在围桌商量如何对付警察与警察商量如何对付黑帮时的镜头切换和台词毫无违和感的自然衔接，这样的设计真的很巧妙。bl
对话多，翻译又不够准确，难理解。讨论的是程序正义和结果正义，涉及到红与黑的话题讨论。现在这类题材的作品已经司空见惯，但应该进入影片创作的时代理解影片，不可否认是一部具有开创性意义的表现主义电影。十点有个讲座
非常好看 由罪犯组成的审判法庭，一个被迫杀人的人，法律只能判盗窃的罪行，就像他们行动的出发点一样。演员粗胖的手指紧抓着时，我觉的非常恐怖，他的那双手下有多少无辜生命。他不能被剥夺挚爱的受害者处决，又为什么可以被司法审判呢。再讨论这种精神病征，因为被杀的恐惧的“不能自我控制”和生命，如果非要衡量轻重当然是后者。尤其加害者是主动去做，而被杀者是被动剥夺。RandomFag
3.5 就看个环境了(确信)人物姿态太punishing了不喜欢